Il caso Current tv

Chi ha avuto modo di vedere alcune puntate di Current tv si sarà trovato di fronte ad un vero e proprio reportage, girato dallo stesso narratore della vicenda. Un filmato privato di ogni fronzolo, che va diretto sul punto della questione e che propone l'immagine vera, diretta e concreta per lasciare parlare le immagini e i fatti senza censura. Current tv rappresenta un esempio di Vanguard Journalism, incarna un nuovo modo di fare giornalismo, non si parla infatti di classiche inchieste ma di vere e proprie missioni , che giovani e coraggiosi giornalisti di ogni nazionalità intraprendono, indagando sulle più difficili questioni del nostro tempo. Non si limitano a raccontare le vicende e le storie che trattano ma le vivono in prima persona. La loro missione è approfondire ed investigare in modo approfondito i temi più cruciali che riguardano le zone più calde del pianeta, off-limits ai media tradizionali. Current tv è un network televisivo internazionale di informazione indipendente, fondato nel 2005 da Al Gore e dall'avvocato Joel Hyatt. Il network in questione è al centro di un dibattito che riguarda la sua possibile chiusura entro fine luglio, per volere del gruppo News Corporation, fondato e diretto da Rupert Mardoch, che detiene il 100% delle partecipazioni di Sky Italia. Gore afferma che la decisione non è stata presa da Sky Italia ma dalla holding di Mardoch. Eliminando infatti il canale dal palinsesto, eliminerebbe le voci scomode di giornalisti quali Travaglio e Telese, che più di una volta hanno messo in discussione il modo di fare politica del capo di governo italiano. Mardoch aspira al business del digitale terrestre e per raggiungere questo obbiettivo ha bisogno del consenso del premier italiano. Fate voi due conti.. Current è stato inoltre il primo canale a mandare in onda il documentario Citizen Berlusconi, che dimostrava come la “'monnezza” a Napoli fosse ancora presente, a differenza di quanto affermassero gli altri telegiornali italiani. Le cause della chiusura del canale sarebbero: i dati di ascolto, i soldi e motivazione politica. Sky dice che gli ascolti non sono buoni, in realtà la crescita del canale nell'ultimo triennio è stata del 270% di share in day time e del 550% in prime time (fonte: ricerca Auditel-Starcom 2010) mentre gli ascolti della piattaforma Sky nello stesso periodo restavano sostanzialmente piatti. Sky afferma che siano stati richiesti soldi da Current, che nega e afferma: “Mai parlato di cifre”. Sky assicura che dietro questa decisione non c'è alcun interesse politico..ci crediamo? In ogni caso la rete si sta già mobilitando per salvare Current e la libera informazione. La campagna si chiama “Salviamo Current” e propone a tutti di scrivere all'indirizzo e-mail di Tom Mockridge, amministratore delegato di Sky Italia. Lo stesso Gore è arrivato in Italia per chiedere a coloro che seguono con passione il canale di farsi sentire. Minacciando di disdire il proprio abbonamento gli spettatori potranno contribuire a fare cambiare idea alla News Corporation.

 

La democrazia dell'acqua..

“Consumo ergo sum”, sembra essere il principio su cui si fonda la nostra società, una società sempre più portata all’acquisto nevrotico, all’interno di supermercati strapieni di prodotti e di marche magari recentemente sponsorizzate nell’ultimo acclamato spot in televisione. Un consumo che riguarda anche quella fonte di sostentamento, che noi consideriamo  rinnovabile, come l’acqua. Ogni italiano usa in media 215 litri di acqua “reale” al giorno per bere e per lavarsi, ma il consumo è 30 volte superiore se consideriamo anche l’acqua “virtuale” impiegata per produrre ciò che mangiamo e indossiamo. Fanno più di 6500 litri a testa, ogni giorno. Il valore più alto al mondo dopo quello degli Stati Uniti. Il nostro paese è inoltre il quinto importatore d’acqua del pianeta. Cosa fare? Secondo l’attivista e ambientalista indiana Vandana Shiva, sarebbe necessario ridefinire l’efficienza e la produttività del sistema economico in termini di quanta acqua viene sprecata o salvaguardata. Nell’agricoltura, a livello internazionale, si dovrebbero eliminare i fertilizzanti chimici, causa della distruzione dell’acqua in diversi modi. “Oggi per produrre la stessa quantità di cibo di qualche anno fa” continua Vandana Shiva “c’è bisogno di dieci volte più acqua, perché bisogna dissolvere tutto il materiale chimico tossico. Il suolo in cui viene dissolto si desertifica, perde la sua capacità di trattenere l’acqua, finisce per essere un suolo senza acqua vitale, la cosa peggiore è che questi fertilizzanti provocano emissioni di ossido di azoto trecento volte più letali dei gas serra che stanno modificando il clima.” Analizzando i dati sull’agricoltura intensiva, si sa che questa usa il 70% delle risorse idriche mondiali, lasciando il resto inquinato. Se si boicottassero questi prodotti e si prediligessero prodotti biologici e organici, si eliminerebbe questo spreco e si incomincerebbero a porre le basi di una politica sulla sicurezza dell’acqua. Vandana fa parte di un importante movimento per la salvaguardia dell’acqua, il “Movimento per la democrazia dell’acqua”, che nel 2006 è riuscito ad impedire la creazione di una deviazione del Gange verso Dehli, nella quale si voleva privatizzare l’acqua del fiume. “Si devono collegare le questioni climatiche, quelle agricole e quelle dell’acqua in una sola missione all’insegna della difesa della “fabbrica della vita” di questo pianeta” afferma l’attivista intervenuta ad una conferenza sulla conservazione dell’acqua. Dobbiamo assolutamente reagire e assumere su di noi la responsabilità di decidere e di diventare i protagonisti di un miglioramento. “Il segreto è fare combaciare l’economia con le risorse naturali, che significa “sostenibilità” e le leggi della società con il benessere della gente, che si chiama “democrazia”.” Sarebbe utile creare una sorta di carta sui doveri che i cittadini devono riservare nei confronti della risorsa-acqua. Ecco i nove principi, stillati dall’attivista, che stanno alla base della democrazia dell’acqua:

1. L’acqua è un dono della natura

Noi riceviamo l’acqua gratuitamente dalla natura. E’ nostro dovere nei confronti della natura usare questo dono secondo le nostre esigenze di sostentamento, mantenerlo pulito e in quantità adeguata. Le deviazioni che creano regioni aride o allagate violano il principio della democrazia ecologica.

2. L’acqua è essenziale alla vita

L’acqua è la fonte della vita per tutte le specie. Tutte le specie e tutti gli ecosistemi hanno diritto alla loro quota di acqua sul pianeta.

3. La vita è interconnessa mediante l’acqua

L’acqua connette tutti gli esseri umani e ogni parte del pianeta attraverso il suo ciclo. Noi tutti abbiamo il dovere di assicurare che le nostre azioni non provochino danni ad altre specie e ad altre persone.

4. L’acqua deve essere gratuita per le esigenze di sostentamento

Poiché la natura ci concede l’uso gratuito dell’acqua, comprarla e venderla per ricavarne profitto viola il nostro insito diritto al dono della natura e sottrae ai poveri i loro diritti umani.

5. L’acqua è limitata ed è soggetta a esaurimento 

L’acqua è limitata e può esaurirsi se usata in maniera non sostenibile. Nell’uso non sostenibile rientra il prelevarne dall’ecosistema più di quanto la natura possa rifonderne (non sostenibilità ecologica) e il consumarne più della propria leggittima quota, dati i diritti degli altri a una giusta parte (non sostenibilità sociale).

6. L’acqua dev’essere conservata

Ognuno ha il dovere di conservare l’acqua e usarla in maniera sostenibile, entro limiti ecologici ed equi.

7. L’acqua è un bene comune

L’acqua non è un’invenzione umana. Non può essere confinata e non ha confini. E’ per natura un bene comune. Non può essere posseduta come proprietà privata e venduta come merce.

8. Nessuno ha il diritto di distruggerla

Nessuno ha il diritto di impiegare in eccesso, abusare, sprecare o inquinare i sistemi di circolazione dell’acqua. I permessi di inquinamento commerciabili violano il principio dell’uso equo e sostenibile.

9. L’acqua non è sostituibile

L’acqua è intrinsecamente diversa da altre risorse e prodotti. Non può essere trattata come una merce.

Si dovrebbe risvegliare la dimensione locale, mantenendo viva una relazione intima con i bacini d’acqua, foreste. Ci dovremmo ricordare più spesso del legame che ci mette in relazione con la terra, che come una grande madre ci nutre e ci disseta ma che un giorno, se continueremo a darla per scontata senza rispettarla, potrebbe ribellarsi o morire. 

“Abbiamo avuto dittatori e dittature in passato,” continua Vandana Shiva “questa è solo l’ennesima forma, ora ci troviamo a un punto di svolta che va oltre la democrazia e la libertà di tutti noi, è una sfida che non possiamo dimenticare perché stavolta libertà significa riuscire a sopravvivere.”

I 18 precetti del Dalai Lama

1) Tieni sempre conto del fatto che un grande amore e dei grandi risultati comportano un grande rischio.

2) Quando perdi, non perdere la lezione.

3) Segui sempre le 3 “R”: Rispetto per te stesso, Rispetto per gli altri, Responsabilità per le tue azioni.

4) Ricorda che non ottenere quel che si vuole può essere talvolta un meraviglioso colpo di fortuna.

5) Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato.

6) Non permettere che una piccola disputa danneggi una grande amicizia.

7) Quando ti accorgi di aver commesso un errore, fai immediatamente qualcosa per correggerlo.

8) Trascorri un po’ di tempo da solo ogni giorno.

9) Apri le braccia al cambiamento, ma non lasciar andare i tuoi valori.

10) Ricorda che talvolta il silenzio è la migliore risposta.

11) Vivi una buona, onorevole vita, di modo che, quando ci ripenserai da vecchio, potrai godertela una seconda volta.

12) Un’atmosfera amorevole nella tua casa dev’essere il fondamento della tua vita.

13) Quando ti trovi in disaccordo con le persone a te care, affronta soltanto il problema attuale, senza tirare in ballo il passato.

14) Condividi la tua conoscenza. E’ un modo di raggiungere l’immortalità.

15) Sii gentile con la Terra.

16) Almeno una volta l’anno, vai in un posto dove non sei mai stato prima.

17) Ricorda che il miglior rapporto è quello in cui ci si ama di più di quanto si abbia bisogno l’uno dell’altro.

18) Giudica il tuo successo in relazione a ciò a cui hai dovuto rinunciare per ottenerlo.

Tibet libero!

Qualche mese fa il Dalai Lama Tenzin Gyatso ha annunciato le sue prossime dimissioni, mantenendo il ruolo di guida spirituale del popolo buddhista vajrayana. Sarà sostituito dal leader politico che verrà eletto, si spera democraticamente. Le dimissioni del Dalai Lama non rappresentano la volontà di evitare le responsabilità ma in realtà rappresentano per il Tibet la possibilità di voltare pagina, sperando nella guida di un leader che possa effettivamente garantire al popolo oppresso i diritti inalienabili, ai quali da tanto aspira. La politica infatti propugnata dal leader spirituale è stata purtroppo inefficace nel garantire l'indipendenza e libertà del Tibet. Tenzin Gyatso continuerà in ogni caso ad essere impegnato nella giusta causa del Tibet. Speriamo davvero che il futuro capo di governo possa garantire una nuova stagione di libertà e pace per il Tibet.

Pensare con il cuore e amare con il cervello??

Ieri mi è capitata tra le mani una frase, tratta da un'autobiografia, che mi ha fatto riflettere: “Ciò che è determinante nei nostri sentimenti non è l'intensità ma la continuità.” Per molti di voi potrebbe sembrare una riflessione del tutto banale, ma si sa a volte la verità fiorisce in modo imprevisto da ciò che in un primo momento sembrava ovvio.

Non mi riferisco solo all'ambito dei sentimenti amorosi ma dei sentimenti nel senso più ampio del termine. Noi siamo solitamente portati ad apprezzare le sensazioni in base a quanto siano forti o potenti, ma non ci rendiamo conto in realtà che le emozioni o sensazioni, come preferite, più straordinarie sono quelle che conoscono uno sviluppo prolungato nel tempo, quelle che hanno bisogno di volontà per essere coltivate con attenzione e premura..parlo dell'amicizia, dell'amore, dei nostri interessi o delle nostre passioni. Forse l'affermazione corretta sarebbe: “Ciò che è determinante nei nostri sentimenti non è l'intensità ma la continuità nel mantenerla viva.” Il sentimento è il prodotto del volere o del sentire? Di entrambi. Ha bisogno di entrambi per vivere. Ma allora tutti quei luoghi comuni che ci hanno inculcato, del cuore come unico organo deputato al sentimento..da rivedere!

Rompiamo il ghiaccio..

Mentre sgranocchio i miei adorati pop-corn, ungendo qua e là la tastiera del pc...che brutto inizio di post..non trovate anche voi!? Vabè sorvoliamo.. Mi appresto appunto ad inaugurare questo spazio dedicato a pensieri, riflessioni ed altro ancora..uno spazio che vuole essere familiare, proprio come quando ci si trova a parlare con gli amici davanti ad una tazza di caffè. Vedremo cosa ne salterà fuori..